《唐律》为现今尚存于中国最完善之一部法典，其内容上承战国“法经”以降诸律，下启宋元明清之制，俨然为中国固有法系之代表，且影响周边诸国法制之发展。综观中国传统法律中，与财产继承相关条文，多半于唐世完成法制化历程，且为宋代财产继承法之大备奠定良好基础，因此本书以唐宋二代为探讨核心。本书分六章论述。第一章“导论”，系以同居共财制为核心，探讨唐宋家庭财产制之形态。第二至四章偏重继承形式之探讨。如第二章“法定家产均分继承”，首先探讨法定诸子均分制的起源问题，以及唐宋时期土地继承法下的社会背景，借以明了其间转变。第三章“遗嘱财产继承法”，探讨唐宋遗嘱法之起源、要件及其效力问题。第四章“户绝财产继承法”，则依持分人身份之差异，探讨唐宋女子户绝财产继承权，以及命继子、近亲与户绝财产之关系。第五章“妇女财产继承权之问题”，系针对日本学界长期以来关于南宋在室女承分权悬而...(展开全部)

本书稿探讨的是唐宋变革背景下的法律与社会诸问题，法律方面：本书稿对唐中叶以降法律形式的变化作了系统论述，还对宋代令典的篇目及体例变化作了考述。社会问题方面：本书重点选取了奴婢制度、财产继承制度和契约文书制度这三个具有代表性的问题进行了探讨。本书稿认为，宋代政权建立后，唐中叶以来的社会重大变化并没有就此结束，因此唐宋变革的下限应该以北宋后期为宜。

本书稿探讨的是唐宋变革背景下的法律与社会诸问题，法律方面：本书稿对唐中叶以降法律形式的变化作了系统论述，还对宋代令典的篇目及体例变化作了考述。社会问题方面：本书重点选取了奴婢制度、财产继承制度和契约文书制度这三个具有代表性的问题进行了探讨。本书稿认为，宋代政权建立后，唐中叶以来的社会重大变化并没有就此结束，因此唐宋变革的下限应该以北宋后期为宜。

本书是著名法学家刘星教授的学术随笔辑录。虽是学术文章，却绝非术语的堆砌，作者在娓娓讲述那些有趣故事和社会现象的同时，自然而然地引领读者进入对法律实践和法律理论诸多基本问题的思考。文章的顺序安排亦颇具匠心，一篇篇看似独立的文章，其实是作者对法律本质探求的层层深入、递进、展开。也许，最后我们才能品味出本书蕴藏的玄机：中国的法律话语．在法律实践之中吸取养分、精雕细凿；反过来，义不知不觉地映像丁各类社会角色的头脑。砌筑成法律思想的“意识形态”。 每篇文章中都有一幅配图，初看起来夸张、谐趣，然而当你读完文章后重新审视时，又会感觉到每幅版画都意味深远……

由上海师范大学古籍所戴建国教授主编的《唐宋法律史论集》，是一部关于唐宋法律史研究的专门著作。全书由数十位作者31篇精深研究成果的论文组成，涵盖了唐宋时期有关法律史研究的疑点，以及热点探讨的问题。例如：“《格式律令事类》残卷 的发现与唐代法律研究”、“盛唐成因与唐律渊源”、“唐代泛阶考”、“宋代奴婢法律地位试探”等，以及“唐与日本的上表与奉表”、“论唐律与罗马法关于奴婢、奴隶规定异同的历史根源”等，研究唐宋法律及唐宋法律与这一时期世界各国法律的比较研究。本书的出版，为读者提供了极好的研究方法、信息、资料，同时对拓宽读者的研究视野有很大帮助。《唐宋法律史论集》即将问世，填补了这一研究领域的空白，也为研究唐宋法律作了奠基石。

由上海师范大学古籍所戴建国教授主编的《唐宋法律史论集》，是一部关于唐宋法律史研究的专门著作。全书由数十位作者31篇精深研究成果的论文组成，涵盖了唐宋时期有关法律史研究的疑点，以及热点探讨的问题。例如：“《格式律令事类》残卷 的发现与唐代法律研究”、“盛唐成因与唐律渊源”、“唐代泛阶考”、“宋代奴婢法律地位试探”等，以及“唐与日本的上表与奉表”、“论唐律与罗马法关于奴婢、奴隶规定异同的历史根源”等，研究唐宋法律及唐宋法律与这一时期世界各国法律的比较研究。本书的出版，为读者提供了极好的研究方法、信息、资料，同时对拓宽读者的研究视野有很大帮助。《唐宋法律史论集》即将问世，填补了这一研究领域的空白，也为研究唐宋法律作了奠基石。

作者在研究乡村“土改”、合作化和宅基地纠纷时，通过解读相关的历史档案、法律卷宗，试图发现二十世纪后半期中国乡村社会变迁过程中地方性秩序的历史实践逻辑。在地方社会的时空脉络中，如何解释林权的历史形成机制，进而凸显其背后的民间法秩序的实践逻辑，是本项研究的核心问题意识。

简介：主打简单盗墓

简介：主打简单盗墓

简介：鳖老仔